Patrice Ferlet aka MΣƬΛᄂ3D @metal3d@techlover.eu

@mathieu en gros deux choses. Permettre de partager l'article sur une instance, et surtout afficher les commentaires. Le problème c'est qu'un site statique (par définition) n'exécute rien côté serveur. Donc je dois trouver une solution pour appeler l'API de manière secure pour la seconde idée. Pour le partage je pense que c'est quasiment impossible de trouver l'instance de l'utilisateur...

@dada merci 😉. Je suis en train de faire passer ma famille à Signal. L'interface est vraiment magnifique et ils retrouvent tout de WhatsApp (appels vidéo, groupes, etc...) Donc ça, ca va potentiellement aller. Par contre... Facebook et Twitter c'est moins simple. Faut admettre que Mastodon est pas aussi intuitif.

@dada @mathieu je suis en train de m'arracher le cerveau pour le faire en pur JS pour mon site (qui est aussi statique, fait avec Hugo)

Donc j'en suis à : plus de Twitter (le bot transfère depuis Mastodon), plus de WhatsApp (passé à Signal), je vais continuer le nettoyage...

If someonehas got the answer...
(please, answer on StackOverflow, and if you see this on Twitter, keep in mind that's a bot which transfers my messages from Mastodon now, so I don't look Twitter answers)
https://stackoverflow.com/questions/65640736/get-start-and-end-postion-of-a-text-selection-with-sourrounded-elements

I dont mean that VSCode is poor and bad. But Vim doesn't force some autoformat on html that are not compatible with ESLint (e.g. in the above image, VSCode wants to put my div one line, ESLint doesn't want it) and there are nice error information on the info line (on the bottom of vim).

With ALE plugin, the completion is good. So I go back to Vim, one more time...

NOTE: I'm not against the tools you're using, I can understand your preferences.

Some tests yesterday, I was trying #VSCode vs #Vim (neovim) to code with VueJS. The fact is: NeoVim + Posva/vim-vue plugin works better than VSCode and Vutter (auto format is better with Vim for example)

https://github.com/posva/vim-vue

@nolan C'est toujours dans une optique de réflexion que je débas. Je déteste que ce soit tendu. C'est souvent difficile sur un RS (il manque les expressions du visage, le ton de voix), je tente toujours de calmer le jeu.
J'espère aussi que mes arguments te donnent aussi un peu d'idée opposées. Je ne cherche pas à convaincre, mais à m'assurer que l'idée opposée est "pas si conne".
Bref, bonne fin de journée 🙂

@bob tu t'ais pas gêné pour le faire hein... donc laisse moi m'amuser un peu. nanmého

@nolan je t'ai dis que j'adore 1984, ça me donne des méthodes 😅
Blague à part, merci d'avoir débattu, j'espère que tu l'as fait (comme moi) de manière apaisée, l'idée était que je comprennes les oppositions. Je vois ce qui vous gène (pas le mot global hein, je plaisantais) et c'est super intéressant.

@bob "enquêtez mais surtout ne prenez pas de note, n'utilisez pas les propos homophobes postés sur Twitter, et surtout ne prenez pas en compte que le mec est raciste et l'exprime publiquement, qu'il adore les armes à feu. Vous n'avez plus le droit de noter quoique ce soit"

@nolan OK donc c'est juste le mot 'global" qui t'embête. Je propose de l'appeler "gros fichier" du coup? Ça passe ? 😜

@bob je dis que si vous refusez que les autorités compilent des infos sur des suspects, le jour où on vous dira "bha on a rien sur lui, donc on enquête pas" faudra pas vous plaindre ;)
Je caricature, mais en gros, refuser de capter des infos pour enquêter c'est tout simplement demander l'arrêt pur et simple du boulot de la police.

@nolan ah bha alors j'ai mal compris les arguments que tu m'as présenté. Si on est d'accord sur le fait que le besoin est réel, mais qu'il faut certainement faire gaffe à comment on va le faire, oui on est complètement d'accord.

@bob plus haut on me parle du danger de ficher, pas que le fichage soit encadré et globalisé entre services. Et je suis conscient de ça hein. Quand je dis que "je ne vois pas de souci", il faut prendre le contexte de mon argumentaire: je dis qu'en soit, on a déjà du fichage, et que personne n'a vraiment gueulé jusqu'au moment où on présente une loi d'encadrement... c'est tout hein.

@nolan (en fait, quand je dis "intérêt", je parle surtout d'un vrai "besoin" exprimé par les autorité, juges, etc... ça sort pas du chapeau cette loi)

@nolan on est d'accord que "le pour" c'est l'intérêt ? donc t'es d'accord que si cette loi est demandé c'est parce qu'il y a du "pour". Ensuite, on en discute, on corrige, etc... c'est ce qu'il se passe. Rejeter "toute la loi" c'est pas une proposition d'amélioration.

@bob alors on en revient à mon commentaire initial, en quoi c'est un souci ? ce fichier existe déjà en subtance (chaque service a le sien, à sa sauce), là c'est juste qu'on rend le truc plus clair, global, plus simple d'accès par les autres services... et surtout on encadre l'utilisation (enfin)

@nolan alors si l'intérêt ne peut pas être un argument, quel autre argument peut permettre un projet d'aboutir ?
Si on prend des décisions, c'est toujours par intérêt. Non ?

@bob qu'on soit clairs, ce n'est pas le projet de "ficher une personne qu'on trouve pas clair". Les autorités ont autre chose à faire hein... mais par contre, quand un barge insulte tout le monde sur Twitter et menace de tuer quelqu'un, ouais je pense que le ficher un moment pour avoir des billes lors d'un procès c'est une idée "intéressante" (critiquable, mais intéressante)