@PacoVelobs ouais mais tu vois, j'ai 15 plugins sur neovim, je suis content de taper ":PlugUpdate" pour que ça mette tout à jour :)
Et franchement, si ça compile et installe proprement sur le HOME, c'est juste nickel ce truc !
@PacoVelobs parce que voilà, les gens qui font des outils simples ne pensent qu'à Ubuntu/Debian et rarement aux autres. Donc il faut passer par de la compilation manuelle, éviter d'installer dans le système et tout... Si brew me fait ça tout seul, je suis preneur :)
@PacoVelobs non non mais je comprend. Perso sur Fedora par exemple, si je veux "mkcert" c'est pas marrant (récup d'un tar.gz, prendre le binaire et le mettre dans ~/.local/bin, et je dois gérer les MAJ manuellement) - je trouve ça très intéressant d'avoir un gestionnaire plus adapté à des petits outils comme celui-là
@thomas ayant installé brew pour mon "HOME" normalement ça ne va pas poser trop de soucis coté SELinux. Coté sécu je ne vais pas non plus installer tout et n'importe quoi. Mais oui faut faire gaffe ;)
@PacoVelobs ah et aussi, brew semble pouvoir faire une installation par "compilation", donc quand tu installes un truc, c'est lié à ton environnement. Sérieux ça a pas l'air mal du tout ce truc en fait !
@PacoVelobs Flatpak a bien un système de dépendance, c'est un peu lourd à comprendre mais ça fait le job. En fait flatpak a un environnement propre à lui pour installer tout ça. Brew a aussi un genre de système de dépendance et il semble efficace, c'est un peu plus léger (mais je répète que HomeBrew n'est pas fait pour installer un truc du genre "Gimp").
Mais du coup, ça marche sur Mac aussi.
@PacoVelobs Évidemment il y a des contraintes pour faire le package Brew mais c'est tellement plus facile qu'avec un .deb ou un .rpm. Franchement, je suis en train de tester, c'est pas délirant. Attention hein: c'est pas fait pour des installs de lib et tout, c'est pour installer des outils (genre hugo, kubectl, etc...)
@PacoVelobs c'est assez simple en fait. Si je fais une app, je vais devoir me taper la création d'un .deb (alors que je suis sur Fedora), un .rpm, et autres pour Arch etc... Flatpak c'est sympa mais tu dois passer par une commande spéciale pour lancer une commande, Snap c'est lourd et mal supporté en dehors de Debian alors que Homebrew est compatible partout, y compris MacOS, les binaires sont directement accessibles via le PATH
Faire attention hein, il faut bien presser CTRL+D pour ne pas taper dans le système, et donc ne pas entrer de mot de passe !
Je clarifie la question. Flatpak est pas apprécié par Ubuntu, Snap est pas apprécié par Fedora... Là on a un truc vachement simple, qui semble en rien casser... non ?
Petite question à la communauté, vous en pensez quoi de #HomeBrew pour Linux ?
Ça a l'air propre et ça a le mérite de faire des install dans le HOME...
https://brew.sh/
@quizdelespace 1612 par Galilée je crois.
@nicod je n'ai jamais dit que tu n'avais pas le droit. Je parle de respect des concitoyens mais surtout d'efficacité. Jusqu'à maintenant, les GJ ont juste fait du bruit, 76% des gens ont clairement dit que les actions étaient chiantes et personne n'arrivait à expliquer les revendications, même au sein même du mouvement.
Donc, manifester oui, mais faut que ça ait du sens.
@sibeles@mamot.fr note qu'ici Macron a fait un bon score au premier tour. Donc franchement j'ai du mal à comprendre.
Par contre entendre que des melanchonistes ont voté MLP ça me scie 🙂 je veux bien qu'on soit contre un candidat (c'est ce qui fait qu'on est en République démocratique) mais passer de l'extrême gauche à l'extrême droite par contestation c'est violent je trouve.
Machine Learning, DevOps, happy Linux user 🐧
Developing with Python, Golang, Julia, Typescript, C/C++… And Blender user !