Plus récents

@peh oui oui alors en fait c'est beaucoup plus "théorique" que ça (encore une fois en me basant sur les propos des experts) - en fait c'est difficile de savoir à quel point tel ou tel phénomène touche l'inflation.

Quoiqu'il en soit, le principe de "tassement de salaire" sera forcément visible et ressenti. On risque de tourner en rond, tous les salaires augmentent = on paiera plus cher , l'image du boulanger qui augmente le prix de pain pour payer ses employés est parlant.

@PrincessConnasse

@PrincessConnasse et je précise : j'ai beaucoup de gens au SMIC dans mon entourage et je te jure que j'adorerai qu'ils gagnent plus.

Le fait est que, si j'en crois les explications de gens bien plus compétents que moi en éco, ça ne ferait pas grand chose. Les répercutions seraient une hausse des prix (parce qu'ils d'indexent grosso modo sur le niveau de vie général), et que 1600, 1800 ou 3000€ = les gens paieraient plus cher leur pain.

Voilà... Je ne veux pas qu'on s'engueule sur le sujet 😁

@PrincessConnasse blague à part ça n'arrange personne que les gens ne gagnent pas assez.

Même les grands dirigeants préféreraient largement que les gens puissent consommer (en étant cynique ou pas).

L'économie, selon deux profs (enseignant chercheur, doctorat, tout ça) avec qui j'ai longuement discuté, sont clairs : c'est très compliqué de penser que seulement augmenter le SMIC serait bénéfique. Ce serait en fait un gros coup d'épée dans l'eau. Le coeur du problème étant le coût de la vie.

@PrincessConnasse alors, je suis peut-être concon, mais ceux qui sont à 1600€… tu les augmentes aussi ? Donc ils passent à 1800 parce qu'ils n'ont pas le même poste, et donc ne devraient pas être au SMIC.
Donc les gens à 1800, tu les augmentes aussi pour la raison évoquée ci-dessus.

Etc...

Résultats les entreprises ne font pas la marge attendue parce qu'il faut les payers tous ces gens.

Les prix augmentent.

Et le serpent a bobo à sa queuqueue (parce qu'il se l'est mordu ce débile)

Je pose ça là pour ceux que ça intéresse. Je l'utilise depuis près de deux ans et c'est un vrai bonheur. Notamment en "enregistrant" son compte pour avoir le play store. C'est expliqué dans la doc.

Avoir un directement sur son poste c'est déjà cool mais là vous avez les app "sur le bureau" si vous voulez. Ou bien dans une interface intégrée.

C'est dans les paquets . Ça doit forcément aussi être dans Ubuntu et Debian.

waydro.id/

@badprocess Ah bah non je connais pas !

Houlla j'ai une dette de compétences à rattraper !

La force des choses fait que je n'avais pas eu l'occasion de toucher à depuis longtemps et que je maintenais une app en V16.

Je lance un projet hier, en v18. Et je découvre les nouvelles directives de contrôle.

Et bon sang que c'est bien foutu. J'adore Angular. Je n''ai vraiment aucune envie de refaire du .

angular.dev/api/core/@for

Now let's move on to all the reasons given in PEP 258 (rejected elsewhere).
peps.python.org/pep-0258/

The reasons given are very logical - but so are the reasons for rejection. The thing is, since I've switched to this way of documenting my code, I find it obvious and clever.

The fact that the code editor (neovim) and mkdocstrings follow this logic reinforces my belief that we should all do things this way.

But what do you think?

Afficher le fil de discussion

I can't believe it...
20 years of in my fingers and I discover that the “right” way to put a docstring to a variable is “after” the variable.

Why is that? Because Python uses interpretable strings and therefore the variable takes precedence. Just as you'd put a docstring after a function or class declaration, you have to do the same in Python. And that's what makes mkdocstrings-python work!

It's not at all intuitive, but in the long run it's much easier to read!

@fgirault tu sais que t'es le seul qui m'a fait comprendre que Michel Blanc nous a quitté ?

Google news ne me le dit pas, j'ai eu aucune notif d'aucun media, et même ici y'a pas eu foule.

J'ai pas allumé la télé tu le diras... Mais bon quand même...

C'est triste... C'était tout de même une figure.

Je dois avoir des restes d'anesthésie dans le cerveau depuis hier... Je viens de me mettre sur mon PC, une hein, et j'ai tapé "sudo apt update".

@UnGeekAuVert merci beaucoup. Ça commence à aller mieux. Je vais quand même bouffer liquide mais je n'ai pas particulièrement mal

@UnGeekAuVert pareil... Je pense que tant que la prothèse me gène ça va être purée, soupe, compote 😟

Allez je vais poser la question et aller au delà me la honte. Si vous avez subi, comme moi, une extraction massive de dents, est-ce que vous avez des conseils pour arriver à manger un truc ? Parce que là j'ai avalé un petit filou de mon gamin, mais j'ai que ça dans le bide depuis ce matin. Et j'ai très très peur de manger un truc ce soir... Mais j'ai faim...
Notez que 5h après, j'ai encore des saignements.

La faille SSL est un exemple, tu sais pertinemment qu'il y a eu d'autres failles induites par des patchs de packageurs.

Et pour la forme, cette faille a eu des rebonds encore en 2018 et 2021.

Tu as vu les rapports de sécu Debian vs RH (je ne suis pas fan de RH hein) ? c'est un peu inquiétant quand même...

@lanodan @breizh

Ha mais c'est sûr que souvent les Makefile upstream sont dégeux hein.

Je ne dis pas que c'est pas possible de corriger en packageant, je dis que si on était sur un mode plus homogène on aurait moins de soucis à gérer.

J'en fais trop souvent les frais. Et je m'en prend à la distib qui est la plus marginale en terme de conf: Debian. Mais en vrai, y'en a d'autres. Et Fedora a aussi son lot de joyeuseté hein, ou Arch...

@lanodan @breizh

Ce que tu n'as pas compris c'est que je ne critique pas l'utilisation de distributions. Je l'ai répété, expliqué, elles sont importantes et le choix est primordiale.

Et par conséquent, prendre un distrib qui ne respecte pas les normes est un problème. Pour les points que j'ai expliqué et qui ne représentent même pas le tiers des conséquences que ça implique.

Debian est une belle distrib, mais ses choix ont fait énormément de mal - revoir la faille SSL qu'ils ont intriduit

@breizh @lanodan

Plus anciens
techlover

Technology lovers, here we are — (development, digital artwork, science…)