Faire tourner une intelligence artificielle sur des infrastructures de cette taille, ça ne pouvait pas rester gratuit...
Je vous rappelle quand même qu'il existe des solutions #opensource plus qu'honorables.
Google, Microsoft et Adobe : l’intelligence artificielle gratuite, c’est fini
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/nouveau-monde/google-microsoft-et-adobe-l-intelligence-artificielle-gratuite-c-est-fini_6053243.html
@metal3d
Les dealers de drogue, toujours les mêmes ficelles.
En même temps, vu le coût énergétique de ces monstruosités, il fallait bien que quelqu'un paie.
Ce qui est drôle, c'est qu'à l'heure actuelle, et à moins d'une grosse percée dans le domaine, ces I.A. ne peuvent pas être rentables, justement à cause de leurs coûts énergétiques.
@sebsauvage les IA génératives en question, c'est vrai. Ils y sont allés à coups de grosses infra à perte pour attirer les utilisateurs. Et provoquer un besoin.
Par contre, ce n'est pas le cas de toutes les IA, ni même de tous les services. Certains modèles comme SDXL sont peut gourmands (et peuvent tourner sur un poste personnel), et sont rentables à ceux qui proposent un service payant.
Ce n'est pas la norme, mais ce n'est pas inexistant.
