@dada alors en ce qui concerne l'androcene (qui désigne que tous les maux de la terre viennent des hommes et pas des femmes, je l'ai lu)
https://www.seuil.com/ouvrage/par-dela-l-androcene-adelaide-bon/9782021513165
@dada ensuite je te fais pas la liste mais... Un exemple parmi des centaines de tweet...
https://twitter.com/JLMelenchon/status/1482688322413735940?s=20&t=u3IDeb85P3n62MKjnCWSzQ
@dada je continue (bordel qu'il mange vite ce mome). En gros être dans l'extrême c'est pas une maladie. Je me suis par exemple (si ça ne tenait qu'à moi, j'interdirai les logiciels proprios, c'est extrême). Mais ça vous semble hyper péjoratif parce que vous refusez de voir à quel point certaines idées sont clivantes et en opposition avec l'ordre établi.
@dada mais comme tu partages énormément de principes avec la NUPES il est évident que tu refuses une telle "critique". Tout comme j'admets difficilement, souvent, que le centrisme est parfois ultra néfaste. Mais il est dommage que ça soit une source de conflits (voir la réponse de l'autre qui m'a juste répondu TG) plutôt qu'une source de débats...
@clovis @dada houlla c'est aussi difficile que de définir ce qui est de gauche ou de droite. C'est objectif et pas évident. Mais de mon point de vue c'est de tenter de marier un certain libéralisme tout en défendant le social. En gros, accepter que certains puissent librement faire du profit tant que les classes sociales en besoin puissent vivre convenablement. Utopique certainement...
@clovis @dada à mon sens l'autorité est élue selon des principes par le peuple. Donc si "le centre" est l'autorité elle est dans l'optique que je présente (grossièrement). Elle est là pour assurer que les principes soient respectés et gère aussi la politique internationale. Bref elle est garante. Mais je le répète, c'est compliqué de définir mon point de vue sur un réseau social.
@clovis @dada quand je dis que c'est bien plus compliqué... Je plaisante pas. Ça lève plein de questions (pourquoi il y a peu d'entrepreneurs qui se lancent, est-ce légitime de gagner beaucoup quand on dirige des milliers d'employés et qu'on est exposé médiatiquement, quelle est la proportion des grandes fortunes et quand est-ce que l'on est fortuné ? Etc...) Et quand à la nature du profit, c'est encore plus complexe d'y répondre sans y passer des heures. Mais...
@clovis @dada j'apprécie le ton entre nous. Parce que j'en ai tellement marre que la moindre critique envers une optique politique provoque des insultes... Je salue bien bas ton approche et je m'excuse de ne pas continuer le débat (j'ai des journées un peu hard avec le bébé (oui je me répète mais je suis tellement content d'être papa 😜))
@clovis @dada ha mais alors clairement toutes ces questions méritent chacune des pages entières de débats et de proposition. Mais c'est aussi simpliste que la présentation résumée de ce qu'est la droite ou la gauche.
Quand à la relativité de ce qu'est un "extrême" c'est bien entendu objectif. Je l'ai déjà dit, et c'est aussi ce que disent la droite... Pourquoi sont ils considérés comme "extrême". La réponse est clairement un point de vue à mon avis.
@dada être dans l'extrême ça peut avoir du bon, c'est ce qui mène souvent les révolutions ou le changement nécessaire. Parfois c'est néfaste aussi.
Moi je pointe surtout le néfaste je l'admet. Et c'est peut-être ce genre de discours qui fait refuser aux extrêmes d'admettre qu'ils le sont. Bref... Dire que le nucléaire est une énergie dangereuse, vouloir désarmer le police... C'est "extrême".