Les gens qui me connaissent savent très bien que je ne suis absolument pas homophobe. Que je défends les LGBT. Que l'homophobie est une honte à mes yeux.
Mais ce genre de phrase dans une critique cinoche me fait écarquiller les yeux... Je n'arrive pas à comprendre l'idée derrière le propos. Un film sans histoire homo est un souci ?
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Rebel-Moon-Alors-que-vaut-le-Director-s-Cut-
Par contre, ce qui est très drôle, c'est que le même chroniqueur qualifie Forest Gump de "inoubliable" et de "chef-d'œuvre", alors qu'il s'agit d'un des films les plus conservateurs, voire le plus conservateur des années 90. Les critiques militants (de droite comme de gauche) ont toujours été les pires dans la critique cinéma.
