C'est rigolo de dire que Go et peu utilisé... Toutes les technologies conteneurs sont faites avec mais bon... Faut encore une fois brosser Rust dans le sens du poil pour justifier son utilisation malgré l'enfer de ce truc...

zdnet.fr/actualites/ces-5-tech

Alors on se calme les Rust fans. Oui ce langage est rigolo pour gérer la mémoire et ça se justifie dans le kernel Linux. Mais c'est tout. Voilà... Claquer une API avec ou une interface graphique en Rust c'est juste... Comment dire... Sans que vous soyez vexés...

@metal3d Il me semble que même Linus Torvalds avait donné des arguments contre l'utilisation de Rust pour le kernel de part son absence de "nullptr" en exemple. C'est presque du fanatisme qu'ils font avec ce langage…

@Postaron mais c'est clairement ça. Du fanatisme. Rust est utile, je dis pas le contraire. Mais là ça fait vraiment passage en force. Les arguments qu'on me sort en faveur de Rust sont ultra nébuleux.

@metal3d l'argument de la memory safety c'est « manquement aux bonnes pratiques en Ce++ » grossièrement… Pour les performances c'est encore autre chose et y a pas encore de bonnes comparaisons

Suivre

@Postaron ouais après bon... Que le compilo soit bien foutu c'est vrai hein. Mais oui je suis d'accord, ça accorde parfois que "vous inquiétez pas, si vous codes mal on va vous contrôler". Perso de toutes manières un GC ne me pose pas de soucis pour mon taff. Mais utiliser cet argument pour juger d'un bon langage ça m'énerve... Mais ça m'éneeeeeerve...

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
techlover

Technology lovers, here we are — (development, digital artwork, science…)