@dada en soit, je suis d'accord avec ce que tu dis - cependant, la survie d'un réseau social tient en grande partie au nombre d'utilisateurs. Si on reste entre initiés, ça ne permet pas un échange plus hétérogène. Twitter ne sera jamais déserté, mais Mastodon a besoin de voir sa population grandir.
@metal3d J'ai personnellement l'impression que la survie des réseaux sociaux commerciaux comme Meta et Twitter sont plus du fait de l'abondance de pub des marques que du nombre de compte actifs. C'est un peu l’œuf ou la poule et j'ai choisi les marques comme étant à l'initiative en ce moment, contrairement au lointain début. Discord semble avoir pris le relai niveau popularité et diffusion.
Puis, un RS, ça vient, ça meurt, c'est pas bien grave =D
@dada tout à fait, rien de grave. Je dis juste que c'est triste, parce que techniquement et philosophiquement, Masto c'est pile ce que j'aime. Après, il ne faut pas se leurrer, sans monétisation, ce n'est pas évident de faire face. Et c'est pareil pour les plateformes de vidéo, de musique…
@HumanG33k J'ai vraiment l'impression que ce sont les marques (influenceurs compris) qui tiennent les réseaux commerciaux et plus les gens. Tu enlèves ces marques, ils tombent direct.
@badprocess En disant ça, tu oublies, je pense, que l'accès à l'informatique n'est pas simple et que ça demande un investissement lourd pour beaucoup de gens. Les gens vont là où leurs amis, connaissances, marques préférées sont par souci d'efficacité. On n'est pas dans de la technique, juste dans du social.
@badprocess En vrai, moi, j'trouve pas. Quand je me souviens de ma jeunesse, je ne vois pas de grosse différence avec les djeunz de maintenant. Ils ont juste un téléphone et pas une Nintendo.
@metal3d C'est pas si grave ça. Le manque d'attrait de Mastodon est volontaire : si t'as rien à y faire, c'est pas grave, rien ne te retient. Que des gens se rendent compte (je l'espère) qu'être sur les réseaux, c'est pas obligatoire, c'est presque chouette.