@theocrite @Latacas @Lopinel oui mais dans mon cas c'est pas vraiment problématique. Je pense qu'à 65 ans je serai encore potable 😉
Attention, il me semble que la pénibilité est bien prise en compte (avis médical qui permettrai de réduire la durée). J'ai pas fouillé, je relais donc cette hypothèse avec toutes les précautions.
@theocrite @Latacas @Lopinel après le but ce n'est pas de faire baisser le chômage mais d'assurer de pouvoir payer les retraites. Ce que je ne comprends pas dans le projet c'est qu'il paraît que la caisse de retraite est en excédent. Du coup j'ai du mal à suivre.
@badprocess
En fait ça se sait depuis très longtemps mais il y a tellement d'argumentations et de données qui expliquent la nécessité de cette réforme que, personnellement, je n'arrive plus à me faire une idée claire.
@metal3d @Latacas @Lopinel
Encore pire pour moi, aucune diff à 65 ans.
Ceci dit c'est dommage de perdre la possibilité de partir 3 ans + tôt. Même si je ne compte pas l'utiliser aujourd'hui, on ne sait jamais ce que l'avenir peut réserver (genre https://mastodon.social/@Mediapart/109632107086883047).
Par ailleurs, c'est quand même paradoxal d'augmenter le nombre d'actifs alors que la demande est largement supérieure aux offres d'emploi. Ce n'est pas ça qui va faire baisser le chômage.